Kako uspješnijim pobijati protivnika

Korake

2. Ispunite rupe u svom govoru prije nego što se koriste protiv vas. Ako vidite priliku u kojoj će se vaš protivnik pokušati pobiti, vidjet će je.Na primjer, ako zaštitite automobil i protiv automobila B, a vi kažete da je automobil skuplji, obavezno dodajte neuspjeh, na primjer, "Iako je automobil skuplji, visok kvalitet vrijedi ". Dakle, vaš protivnik uopće ne pokušava provjeriti ovo gledište, a ako to urade, uspostavili ste osnovu za jednostavno odbijanje.

3. Će biti u razmišljanju vaših protivnika. Ponekad može biti korisno, pretvara se da ste premješteni na drugu stranu diskusije i pokušajte da se uklopite na razmišljanje o protivnicima. Je li automobil B ima najbolje sigurnosne karakteristike? Niži troškovi? Zapišite toliko moguće, slične refutacije i kako planirate da im se oduprete. Ako možete unijeti diskusiju s nekoliko polupripremljenih reputacija, učinit će vaš rad mnogo lakši.

4. Znajte rad svojih protivnika! Prvi govornik suprotnog tima naglasit će argumente cijelog tima. Zapišite to brzo, obratite pažnju na ostalo.Morate prikupljati toliko više od njihovih informacija.

pet. Pronađite nešto pogrešno u njihovom argumentu. Da li su oni sami suprotstavljaju? Nije li? Argumenti za odabir trešnje?Možete li se oduprijeti njihovoj hipotezi sa činjenicama? Protivnički argument nikada nije zapečaćen. Ako je potrebno, uzmite sebi napomenu ako niste sigurni u moguću reputu, a zatim mirno recite tiho sa tim čim protivnici završili svoj govor. Zapišite sve što biste mogli koristiti.

6. Pripremite reputalnu karticu. Prikladan format, napisao će se koji zvučnik odbijate (1,2,3 ili "sve" ako je tako), parafisirani oblik koji su rekli i referentna točka na kojoj ćete se uputiti u referentnoj vrijednosti. Stavite u red svoje kartice relativno govoreći i nakon onog značaja.

7. Opustite se i zamislite da ste negdje drugdje. Kada pobijate, morate se obratiti publici ili sudiji. Umjesto toga, morate razgovarati s arguntnim prijateljem ili još boljim sa učiteljem. Budite pristojni i formalni, ali prije svega, opustite se. To će uvelike olakšati vaš zadatak...

osam. Govorite iz dna srca. Nakon što ste iscrpili sve što je napisano na vašoj kartici, morate pobijati kao da je to redovni razgovor. Kada komunicirate sa svojim prijateljima, ne mislite, ne želite unaprijed reći da li? Sve se ispostavilo samo po sebi. Pokušajte pronaći svoje mišljenje kao da samo razgovarate, a pomoći će vam da prevedete improvizirane reputerije mnogo lakše. Biće vam lakše vremenom.

devet. Biti sigurni. Na debate, nema ništa gore od osobe koja jasno misli da je još jedan tim pametan, bolji ili pobjeđuje.Pohvalite, a vi ste to već dokazali zahvaljujući vašem udubljenju. Budite ponosni na ono što ste postigli.

2. Analogija. Analogija je ovo poređenje. Na primjer, ako je automobil i kvaliteta bili mnogo bolji od automobila u kojem biste se mogli raspravljati, " Automobil i bolji od automobila unutra, samo zato što ima bolji kvalitet. Možda ćete predložiti ovu usporedbu ko kupuje voće. Automobil je poput savršenstva, crvene jabuke na vrhu hrpe jabuka i automobila poput trulećeg voća koje je sedmicama bilo na dnieu-u. Svaki razuman kupac kupio bi svježu i savršenu jabuku umjesto trulog voća koje bi trebalo bacati. Poput jabuka, malo ljudi će kupiti loše napravljen automobil, koji se može probiti na cestu u bilo kojem trenutku.

3. Istorijsko svjedočenje.

Poricanje

1. 
   jedan. Logika. Dokazati da je njihova logika pogrešna. Mogući opoziv u mom prethodnom primjeru može biti, "Da, tačno je da netko s ograničenim proračunom ne može priuštiti automobil a, ali razmisli o vrijednosti života. Da li kupac zaista želi umrijeti? Kako smo svi čuli, život je neprocjenjiv. Ne možete kupiti život i zato košta više od bilo kojeg novca! Očigledno je da je bolje biti siguran odabirom kvalitete automobila a, nego riskirati umrijeti prilikom vožnje automobilom u."
2. 
   2. Analogija. Dokazati da njihova analogija ne radi ili se jedva brine o temi. Na primjer, neko se može raspravljati sa mojom prošlošću poređenja automobila i voća. Jedna od tih reputacija može biti, "Vaša analogija ne radi. Sve su jabuke podjednako. Mašine - Ne. Potrebna vam je bolja analogija, jer cijena automobila može biti i faktor, dok cijena jabuka - ne može."
3. 
   3. Istorijski dokaz.
4. Šala. Pitajte opravdava njihovu šalu ili njegov značaj. Na primjer, mogući odgovor na moju anegdotu može biti, "Prvo, ne možete dokazati da je istina, ali pretpostavimo da je tako. Kakva je verovatnoća da svaka slučajna osoba koja vozi automobil, ispada da je na mostu u trenutku kada kočnice prestaju da rade? Tvoj djed jednostavno nema sreće. To je sve. Iskoristite sićuću šansu da uštedite novac, možda je dugoročno vrlo korisno. Pored toga, možemo logično pretpostaviti da je vaš djed imao mali budžet, jer je automobil bio jeftin. Kako možete znati da li je provjeravalo kočnice? Svi znamo, mogao bi biti tako jeftin što se nikad nije brinuo o provjeri kočnica." (Prihvatite, ne pokušavajte uvrijediti osjećaje svojih protivnika, ako ga možete izbjeći, iako je njihova vina, ako su pružili anegdote i vi ste ga upravo uništili. To nije bila istinita priča, ali ako bi se nekome istinita, ta osoba bi bila uvrijeđena, zbog činjenice da ste razgovarali na sličan način o svom djedu, koji je tragično umro u saobraćajnoj nesreći.)
5. Istraživanje. Ne možete dokazati da se ova laž do sada ne čini malo verovatno, kao i u nedavnom primeru da 100% svih ljudi koji su vozili automobil umrli su u saobraćajnoj nesreći. Izjavu možete samo manje važnu. Na primjer, možete reći, "Oh! 10% od 100.000. Ovo je samo 1.000 ljudi! To čini logičkim značenjem, iskoristite šansu da zadržite značajnu količinu novca!" Takođe naglasi "samo" U posljednjoj izjavi da bi se jači.
6. 
   4. Sjetite se zašto ste ovdje. Možete napraviti bilo kakve izjave koje želite - ako uopće mislite da su to glupi komentari na svijetu i apsolutno se ne slažu s njima. Zapamtite da se svađate samo u korist svog dijela - ali ne za ono što mislite zapravo.

• Ako imate previše argumenata da biste ih koristili, odaberite najvažnije od njih, ostale možete ostaviti kasnije. Ako je potrebno, možete koristiti sve preostale argumente u povuci ako je potrebno.
• Govorite OS sa svojim saigračima. Jeste li ikad čuli izraz, "vrijedi više od količine dijelova?" Ovo se definitivno uklapa. Zajedno možete smisliti mnogo teških ušima nego sami. Vodite bilješke dok govorite svoj protivnik.
• Pronađite prijatelja koji se voli svađati i raspravljati se s njim češće. Poboljšaće samo vaše kritičko razmišljanje.
• Nikad ne dozvolite da neko napiše o tebi. Neće vam reći da znate šta kažete, ne dajte znače da ostatak vašeg tima kaže.
• Naviknite se za upotrebu analogija i hipotetičkih situacija. Oni su fantastičan alat u vašem arsenalu, ne samo zato što su efikasni, već i zato što uzimaju duže od jednog obloge. Međutim, koristite ih sa uštedom.
• Ne znaju ne samo korisne činjenice, već i njihovo porijeklo. Možete ih koristiti sa strašću da se suprotstavljaju argumentu vašeg protivnika (eliminirajući od potrebe da se previše kaže,) ili ako oba tima daju činjenice koje su međusobno u suprotnosti, možda će vam pomoći ako spominjete pouzdan izvor vaših činjenica.
• Ne zaboravite na o``technic-one demantice. Ako se vi i drugi tim ne slažete sa definicijom tema, provjerite da li i dalje možete reći, zašto je vaš definitivan za razliku od njihove definicije. Ako ga zaborave gurnuti, možete pobijediti u laganim naočarima.

* Zapis samo sa naočarima. Ne pišite kompletne prijedloge, kao što je vaše vrijeme završeno.