Kako uvijek osvojiti spor
Ljudi dolaze u sporove sa svrhom braneći svoje stanovište, kao i da pokažu nedostatke argumenata protivnika. Za pobjedu u sporu treba pripremiti činjenicama koje će dokazati vaše pravo. Također je potrebno identificirati slabosti argumenata suprotne strane. Koristite pouzdane izvore uvjerljivih činjenica i relevantnih primjera za pronalaženje teških dokaza. Ne prekidajte dok se sporovi, jer je to pravi način za poraz! Pokušajte se uvijek držati u rukama.
Korake
Metoda 1 od 3:
Razviti svoje vještine argumentacijejedan. Koristite činjenice, a ne emocije. Najefikasniji način za poraz spora je izgradnju svojih dokaza o činjenicama. Važno je da se pokažete dobro svjesnim, pripremljenim i nepristrasnim debaterijima. Hrana zatečene sporove koji utječu na vaša vjerovanja ili osjećaju, s velikom verovatnoćom, biće završeni u korist vašeg protivnika.
- Ako koristite mnoge izjave prvog osobne, protivnik se može pitati kako bi ljudi vjerovali vašem mišljenju. Ne prevodite akcente da biste izbjegli takve situacije.
- To ne znači da je apsolutno nemoguće koristiti argumente ili primjere koji utječu na emocije drugih ljudi. Na primjer, možete ispričati priču o djetetu koja je otrovala vodom ispod dizalice, ako se raspravljate o kvaliteti vode iz slavine. Takvi etički primjeri trebaju se kombinovati sa statistikama, povijesnim primjerima i drugim dokazima.
2. Formulirajte svoje argumente logičnim, jasnim i jednostavnim jezikom. Govorite tako da možete razumjeti sve prisutne. Nemojte preopteretiti argumente nepotrebnim glomaznim riječima i posebno složenim konceptima. Izrazite logično i dosljedno gledište koje će definitivno ne voditi druge u zbrku.
3. Razmislite o svojim argumentima unaprijed i napravite plan. Ovo je najbolji način za pripremu logičkih i konzistentnih argumenata. Po strukturi, dokazi mogu podsećati na eseje. Prvo zamislite temu i obavijestite svoj položaj, a zatim donesite najmanje 3 argumenta. Neka protivnik odgovori. Konačno, da biste dovršili izazov (ili odražavati) argumente drugih ljudi.
4. Pokušajte shvatiti argumente protivnika. Slični "bilateralni sporovi" uvijek su efikasniji od "jednostranog stanja". Mogućnost viđenja tema sa različitih strana učiniće je bolje pripreme. Takođe, imat ćete dobre razloge da odaberete jednu od strana, jer unaprijed pogledate različite opcije.
pet. Koristite kontra argumente za prekid dokaza protivnika. Kontra argumenti daju direktno hranjenje suprotne strane. Ovo je najefikasniji način za osvajanje konačne pobjede. Kontra argumenti (ili refutacija) biće najefikasniji ako postoji odsustvo logičkih odnosa između posebnih činjenica u odgovoru odgovora.
6. Pronađite nelogične aspekte protivnika argumenata. U svom odgovoru morate naglasiti nelogične trenutke argumenata protivnika. Budite izuzetno pažljivi primijetiti takve aspekte. Trebali biste obratiti pažnju na situacije u kojima protivnik izjavljuje jedno gledište, ali vodi argumente za druga pitanja. Procijenite pouzdanost svojih izvora i obratite pažnju na sljedeće:
Metoda 2 od 3:
Pripremite dokazejedan. Idite u biblioteku ili naučite problem na internetu. Započnite s uobičajenom pretragom na Internetu za pitanje koje vas zanima da saznate opću prirodu. Zatim pripremite listu tematske literature i idite u lokalnu biblioteku. Radnici biblioteke također će vam pomoći da pronađete dodatne informacije putem interneta i police za knjige.
- Na primjer, ako vaš spor utječe na klimatske promjene, a zatim prvo unesite u traku za pretragu klimatskih promjena. Zatim možete koristiti više specijaliziranih upita: "Polemična kontroverza oko klimatskih promjena" ili "naučno istraživanje o klimatskim promjenama".
2. Odaberite pouzdane izvore. Ponekad je teško shvatiti kako se izvori mogu vjerovati. Po pravilu bi trebalo da bude trska na najnovije istraživanje (na primjer, za poslednjih 5-10 godina). Još uvijek možete naučiti ličnost autora da saznate svoje iskustvo i dostignuća. Takođe se obratite biblioteku za pomoć. On zna kako pronaći najpouzdanije i stvarne izvore.
3. Koristite statistiku da biste prikazali važnost brojeva. Stvorite statističke primjere kao argumente za potvrdu vaših riječi. Tipično, statistika vam omogućuje prikazivanje činjenica u vremenskoj dinamici. Ako se vaš spor odnosi na promjene u državnoj politici, statistika može biti ključ pobjede.
4. Koristite povijesne primjere za uspostavljanje spora u kontekst. Lični i drugi primjeri ljudi pomoći će objasniti kako se vaši argumenti odnose na događaje iz prošlosti. Ovi su argumenti korisni ako želite pokazati kako se trenutna situacija razvija, prenesite potrebu ili ne treba promijeniti.
pet. Mačka mišljenja stručnjaka i objasniti kako su došli do takvih zaključaka. Važno je moći ne samo da donose samo mišljenja stručnjaka, već i tumače njihovo obrazloženje u odbranu svojih argumenata. Za efikasnost svojih argumenata važno je objasniti tijek stručnih misli. Recite protivniku suštini studije i pokažite da nalaze stručnjaka uvjeravaju prilično uvjerljive.
6. Istražite temu sa svih strana za pripremu za kontra argumente. Upoznajte se sa svim dostupnim informacijama o temi, a ne samo s tim aspektima koje ste zadovoljni. Dakle, bit ćete spremni razgovarati ili opovrgnuti privatne primjere ili argumente protivnika. Kritički naučite sve izvore sa takvim pitanjima:
Metoda 3 od 3:
Kontrolirajte svoje emocijejedan. Poštujte protivnički pogled. Ako se ne slažete sa protivnikom, uopće ne znači da je nemoguće pokušati shvatiti zašto brani takav pogled. Pogledajte situaciju sa njegovim očima. To će formulisati snažan argument koji će uzeti u obzir sve strane pitanja i pomoći će vam i da izbjegnete lične napade.
- Razmislite zašto je vaš protivnik toliko strastven prema ovoj temi. Kakve presude ili vrijednosti potiču da ospori svoj pogled? Sa osobom su se dogodili događaji, nakon čega je osnovao mišljenje? Poštujte motive drugih ljudi, čak i ako se ne slažete sa njima.
2. Ne grade argumente o ličnim napadima. Izjave poput "Ako tako mislite, onda ste budala" neće vam donijeti pobjedu u sporu. Takođe ne treba kritikovati identitete stručnjaka ili drugih ljudi koji citiraju protivnika. Emocionalni napadi nemaju nikakve veze sa stvarnom stranom slučaja.
3. Ne vidio ne radi pobjede i dokazati logičnosti vaših argumenata. Ako vas zanima samo u pobjedi, onda se ograničavate. Svaki spor je mogućnost izdvajanja lekcija za obje strane. Ako pokrenete spor da pokažete superiornost svojih argumenata, a ne da poništavate protivnika, zatim šanse za uspjeh iznad.
4. Potražite tačku kontakta ako se situacija zagrijava. Dvije strane gotovo uvijek imaju zajedničke pozicije. Idite jedni prema drugima da smanjite stepen napona i vratite se na put logičkih prosudbi. Recite protivniku da se slažete sa dijelom njegovih izjava, none su se slagali u drugim aspektima.
pet. Probati duboko udisati, Ako počnete ljuti. Napravite pauzu u sporu, dišite kroz nos i polako izdahnite kroz usta. Pokušajte fokusirati na glavnu stvar. Zamislite da bijes napušta vaše tijelo zajedno sa ugljičnim dioksidom koji izdajete.
6. Otkriti da ispuni spor. Ponekad sa osobom nemoguće je voditi logičku raspravu. Beskorisni lični i emotivni argumenti neće donijeti rezultat, jer stranke nisu spremne naučiti lekciju iz situacije. Ako protivnik samo napada na vaše lične kvalitete ili vrijednosti, a vi odgovarate isto, tada je takav spor bolji za zaustavljanje.