Kako procijeniti autentičnost izvora (sa ilustracijama)

Okruženi smo informacijama, ali ne možemo uvijek utvrditi da li dolazi iz pouzdanog izvora. Veoma je važno da biste mogli odrediti tačnost i verodost informacija, ako ćete ga koristiti za ispunjavanje zadatka u školi ili univerzitetu ili čak u svakodnevnom životu. Danas postoji mnogo oglašavanja, članaka i blogova, izvori informacija u kojima imaju sumnjivo porijeklo.

Korake

Metoda 1 od 2:

Evaluacija izvora za akademske (naučne) projekte

jedan. Odrediti akademske standarde. Zahtjevi su predstavljeni naučnim publikacijama nego na magazine za fikciju ili novinske članke.

Pozivajući se na informacije iz nepouzdanih izvora, vaši čitatelji će se odnositi na vaše argumente u sumnji (jer se takvi argumenti temelje na sumnjivim informacijama).
Ako stalno koristite nepouzdane izvore, zaradite ćete sebi lošu reputaciju.

Slika pod nazivom Procijenite splavovodstvo izvora koraka 2

2. Uzeti u obzir ugled autora.U svakom području znanja postoje autori članaka čija je reputacija nepokolebljiva - pozivajući se na radove takvih autora, niko neće dovoditi u pitanje vaše argumente (i zaradit ćete reputaciju vlade u vašem području).

To ne znači da rad manje mastike naučnici ne zaslužuju samopouzdanje. Ponekad se pozivajući na naučnika, čiji je mišljenje o tome suprotno mišljenju naučne zajednice, možete navesti ideje suprotno općenito prihvaćenim pogledima.

U naučnoj zajednici, takve neočekivane ideje ponekad su još značajnije od onih koje se zasnivaju na djelima poznatih mislilaca, jer su originalne ideje ispitivale općenito prihvaćene stavove o temi i doprinose njegovom razvoju.

Pronađite informacije o skandaloznim situacijama u kojima je bio uključen jedan ili drugi autor članaka. Na primjer, u našim danima čak su i najreatipativniji autori potonuli u plagijatu.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora koraka 3

3. Odaberite naučne ili recenzirane izvore informacija koje bi trebali biti vaši glavni izvori prilikom rada na akademskom projektu. Informacije u recenziranim ili naučnim publikacijama su što je moguće pouzdanije, pa koriste takve izvore bez straha.

Naučni članci pišu stručnjaci u određenom području znanja za svoje kolege u istom području znanja i sa velikim naučnim iskustvima. Takvi su članci napisani kako bi se prenijele informacije naučnoj zajednici, tako da njihovi autori moraju biti visoko razredni stručnjaci.

Pregledio članke ne samo da su profesionalci ne pišu, već prije publikacije i pročitali su i stručnjaci specijalizirani za temu članka. Recenzenti određuju tačnost izvora informacija utvrđenih u određenom članku, procijenite metodologiju istraživanja i provedite profesionalni zaključak da je određeni članak pogodan za objavljivanje u autoritativnom akademskom ili naučnom časopisu.

Gotovo svi recenzirani trupci distribuiraju se pretplatom (to je za naknadu). Ipak, neke univerzitete pružaju studentima besplatan pristup naučnim časopisima. Štaviše, možete raditi sa takvim zapisima u bibliotekama.

U biblioteci koristite pretraživač za biblioteke i ograničite pretragu pregledanih publikacija.

Slika pod nazivom Procijenite verodostojnost izvora korak 4

4. Budite oprezni koristeći internetski izvori informacija, jer su otvoreni za objavljivanje misli bilo koje osobe (bez obzira na njegovu vještinu i profesionalnost).

U pravilu, informacije o javnim institucijama zaslužuju samopouzdanje.

Ponekad se mogu vjerovati web lokacijama komercijalnih i nekomercijalnih organizacija, a ponekad je nemoguće. U tim slučajevima uzimajte u obzir ugled kompanije ili organizaciju na koju specifično mjesto pripada.

Postoje autoritativne organizacije koje objavljuju samo pristrasne informacije. Na primjer, svaka organizacija za zaštitu životinja objavit će subjektivne informacije primjerene vjerovanjima ili ciljevima organizacije. S druge strane, na lokalitetu neke državne agencije za zaštitu okoliša najvjerovatnije ćete pronaći objektivne informacije.

Informacije o lokacijama obrazovnih ustanova mogu se vjerovati selektivno. Ponekad su fakulteti izlaže informacije u vezi sa subjektima koje su predavali, na primjer, predavajućim materijalima. Takvi materijali nisu pouzdani, jer nisu prošli postupak stručnosti (opisani gore).

Ako je moguće, pronađite slične informacije u recenziranom izvoru, a ne na mjestu institucije.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora koraka 5

pet. Izbjegavajte publikacije izvršene na štetu svojih autora. Ako izdavač ne želi objaviti određenog autora, najvjerovatnije je malo značenja u takvom članku.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora Korak 6

6. Razlikovati naučne i nenaučne publikacije. Ako je autorski rukopis prihvaćen za objavljivanje, to znači da je neko smatrao ideje autorad-suite diskusija. Ipak, postoji razlika između naučnih i nenaučnih publikacija.

Naučne publikacije služe za informiranje dionika: Oni su postavljene nove ideje, novi podaci ili teorija kritiziraju se i ispisuju. Naughty publikacije mogu se baviti naučnim temama, na primjer, u sociologiji ili politologiji. Ipak, takvi su članci napisani u zabavi, a ne informacijama.

Naučni članci objavljuju specijalizirani izdavači, izdavačke kuće i profesionalna udruženja, dok su nenaučni članci objavljuju komercijalne izdavačke kuće.

Naučni članci imaju mnogo referenci na izvore informacija, dok ne postoje takve veze u nerazumnim člancima, a nećete moći provjeriti tačnost objavljenih informacija.

Slika pod nazivom Procijenite splapivost izvora korak 7

7. Koristite Tutoriale samo za referentne informacije. Udžbenici su napisani na lako dostupnom jeziku i sadrže temelje određenog predmeta (bez nepotrebnog produbljavanja u temi). Stoga, prilikom rada na ozbiljnom akademskom projektu koristite naučne radove i članke, a ne udžbenike.

Koristite informacije iz udžbenika samo kao referentne informacije.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 8

osam. Uzmite pravovremenost informacija. Nauka neprestano razvija teorije koje su se činilo revolucionarnim nekoliko godina ili čak nekoliko mjeseci, danas se mogu smatrati zastarjelim ili općenito pogrešno. Stoga uvijek provjerite datum objave članka ili drugog naučnog rada.

Na primjer, u 60-ima većina lingvista smatra da je afrički američki engleski izobličar općenito prihvaćenog engleskog, što je naglasilo ukupnu "zaostalost" Afroamerikanaca ". 1980-ih i 90-ih, lingvisti su došli do zaključka da je afrički američki engleski poseban dijalekt američke verzije engleskog jezika sa gramatičkim strukturama.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora koraka 9

devet. Koristite ne autentične izvore informacija sa korist. Do sada smo razgovarali o različitim vrstama izvora informacija koje su neprihvatljive za naučni rad: mnoge web stranice, nenaučni članci i tako dalje. Ali postoje načini za korištenje takvih izvora bez isticanja.

U pravilu studenti ne preporučuju upotrebu Wikipedia. Zaista se ne biste trebali odnositi na Wikipediju u ozbiljnom naučnom članku: Anonimni autori pišu anonimni autori (to jest ne možete provjeriti njihovu vjerodostojnost) i oni se stalno ažuriraju (to je da Wikipedia nije stabilan izvor informacija).

Međutim, ako ste pronašli korisne informacije u neovlaštenim izvorima, slijedite vezu na ove informacije i provjerite tijelo njegovog izvora - ako ovaj izvor informacija zaslužuje povjerenje, hrabro ga navedite u vašem radu. Dakle, koristite Wikipediju kao polazna točka koja će ukazivati na autoritativne izvore informacija.

Učinite isto u slučaju bilo koje druge neraspologe informacija.

Ako ne možete pronaći informacije u repomiranim člancima, tada takve informacije ne zaslužuju povjerenje i ne biste trebali raditi s tim.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 10

10. Naučite alternativno mišljenje. Ako ste student, učitelj, zaposlenik ili diplomirani ili obrazovne institucije, obratite se profilu ove škole kako biste saznali autoritet izvora informacija. Često osoblje odjela dobro je svjesno autorirativnih autora u svom području znanja.

Uvijek shvatite alternativno mišljenje prije kraja projekta. Ako kredibilitet jednog ili više izvora informacija sa kojima radite, rizikujete, nemate vremena za završetak projekta na vrijeme, jer ćete potražiti druge izvore informacija.

Metoda 2 od 2:

Evaluacija izvora u svakodnevnom životu

jedan. Procijenite profesionalnost članka, mjesta ili drugog izvora informacija. U pravilu, više vremena i novca troši se na stvaranje i objavljivanje materijala, najvjerovatnije da su pouzdane informacije postavljene u materijalu. Web stranica ili brošura sa lošim dizajnom i velikim brojem oglašavanja i skočnih prozora, najvjerovatnije, ne sadrži značajne informacije.

Potražite profesionalno izgled web stranice i ispis izdanje.
Imajte na umu da to ne znači da se pouzdane informacije objavljuju isključivo u dobro dizajniranim tiskanim publikacijama ili web lokacijama. Profesionalne predloške web stranica su jeftine i lako dostupne.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 12

2. Potražite ime autora publikacije. Informacije u bilo kojem članku zaslužuju povjerenje ako je ovaj članak napisao osoba koja ima određeni autoritet u svom području znanja. Ako autor članka nije naveden, tada ne biste trebali vjerovati informacijama iz ovog članka. Ali ako autor izražava originalne ideje, procijenite ove ideje, a ne ovlaštenje samog autora. Autor autoritet ne garantuje inovacije, a istorija nauka ukazuje na to da se nauka razvija zahvaljujući mladima i nepoznatim naučnicima. Evo nekoliko pitanja koja su vam potrebna da se zapitate o autoru publikacije:

Gde autor radi?

Ako je autor povezan sa autoritativnom institucijom, koje su njegove vrijednosti i ciljevi? Da li ova institucija prima finansijske koristi objavljivanjem izvornih ideja?

Edukacija autora?

Da li autor ima druga objavljena djela?

Iskustvo autora? On / ona je inovator ili sljedbenik i promotor konzervativnih teorija?

Da li je ovaj autor citiran u drugim publikacijama, uključujući članke iz povezanih naučnih regija?

U slučaju anonimnosti autora, možete saznati tko posjeduje web mjesto koristeći uslugu http: // whois.Domaintools.Com. Ovdje možete definirati osobu na kojoj je registrirano ime domene, kao i njena poštanska adresa i adresa e-pošte.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 13

3. Saznajte kada je objavljeno objavljivanje ili članka. Ako govorimo o naučnom članku, datum objave je od velikog značaja. Ako je članak književni, datum objavljivanja nije važan mnogo. Moguće je da ste se okrenuli staroj verziji izvora informacija, ali njegova ažurirana verzija je već dostupna - u ovom slučaju potražite najnovije publikacije (sjetite se da su informacije u publikacijama koje izdaju velikim cirkulacijom ili nekoliko puta re-puštaju , precizno zaslužuje povjerenje).

Slika pod nazivom Procijenite splavovodstvo izvora korak 14

4. Pronađite informacije o izdavaču - takve informacije često će vam reći hoće li vjerovati publikacijama. Na primjer, informacije u novinama "Vedomosti" i "Kommersant" će, najvjerovatnije, pouzdani, jer novinari sa visokim standardima profesionalne etike rade u ovim publikacijama.

Slika pod nazivom Procijenite verodostojnost izvora koraka 15

pet. Odrediti ciljnu publiku publikacije. Informacije mogu biti prilično kontradiktorni, pa čak i nepouzdani ako je njegov izvor dizajniran za široku javnost. Nemojte koristiti previše specijalizirani izvor informacija - jednostavno ne biste mogli razumjeti suštinu članka i ne na necirati informacije na netačan način da vaš reputacija ne boli manje od rada s ne autentičnim izvorima informacija.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora 16 koraka 16

6. Pročitajte komentare. Postoji mnogo web lokacija i tiskanih publikacija koje nude preglede različitih autora i članaka. Ako je ozbiljna kontroverza izbila oko člana ili njegovog autora, bolje je ne koristiti informacije iz ovog članka (ili članaka ovog autora). Takođe možete izvesti vlastitu nepristranu proučavanje radova ovog autora.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 17

7. Pogledajte izvore vašeg izvora informacija. U svakom članku koji želite koristiti, moraju se navesti izvori i reference na autore, čiji su materijali korišteni prilikom pisanja ovog članka. Imajte na umu da su reference na autoritativne izvore znak pouzdanosti informacija utvrđenih u publikaciji. Stoga provjerite da li se članak pod razmatranje odnosi na autoritativne publikacije.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 18

osam. Odredite objektivnost informacija. Saznajte je li autor eliminiran ili financijski sa temom. Ako je odgovor da, informacije mogu biti pristrasno. Otkrijte da li je autor ili objavljivanje već optuženi za objavljivanje pristrasnih informacija.

Da biste utvrdili objektivnost informacija, pročitajte tekst za prosudbe autora i njegovih ličnih procjena. Ako autor kaže riječi "dobro" i "loše" na ovaj ili onaj način, to znači da on pripada temi u kojem piše. Autor ima pravo samo da daje komentare na zakonitost ili nezakonitost određenih radnji ili činjenica, ali ni u kojem slučaju ne daju emocionalnu boju ili procjenu.

Na primjer, riječi "ove i druge ilegalne radnje" su objektivne, jer su subjektivne akcije sa stanovišta zakona "ove i druge odvratne akcije", jer autor daje svoju procjenu (i, vrlo emotivan) opisane akcije.

Slika pod nazivom Procijenite verodostojnost izvora korak 19

devet. Odredite nerastvovanje izvora informacija. Ako je izvor informacija izbacio u skladu s vlastitim idejama ili ciljevima, ne vjerujte mu. Na primjer, ako publikacija pohvalim jednu politiku za "promjenu stavova kako bi se zadovoljilo potrebe svojih birača", ali kritizira drugu politiku "za promjenu mišljenja pod pritiskom javnosti", tada je takav izvor pristrasan.

Slika pod nazivom Procijenite obrnutost izvora korak 20

10. Saznati ko je sponzor tiskane publikacije ili drugog izvora informacija. Svaki sponzor ima svoje skrivene motive koji mogu utjecati na objektivnost informacija.

Na primjer, BMJ (britanska medicinska časopisa) zabranila je objavljivanje rezultata istraživanja koje financiraju duvanske kompanije, jer je uredništvo časopisa vjerovao da će rezultati takvih studija biti pristrani i nepouzdani.

Savjeti

Ako izvor informacija koje ćete koristiti ne odgovara na zahtjeve opisane u članku, to ne znači da su informacije date u njemu lažne. To jednostavno znači da izvor možda nije prilično pouzdan.
Radikalnije ideje predstavljene su u članku ili drugom izvoru informacija, to bi se skeptično trebali liječiti. Na primjer, radovi Gregor Mendela snažno su kritizirali drugi naučnici i zanemareni su 35 godina prije nego što su njena otkrića u području genetike prepoznata kao genijalna i inovativna.

Upozorenja

Ne koristite Wikipediju za pisanje naučnog i akademskog rada. Wikipedia pruža samo opće informacije, to što je tačnost i tačnost dovoljno rijetka (iako neke studije pokazuju da su podaci u Wikipediji pouzdani kao i informacije u tiskanim enciklopedijama i referentnim knjigama).